整體可控的通脹水平,將讓貨幣政策騰挪出更多空間,以充足蓄勢(shì)的發(fā)力來實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長(zhǎng)”目標(biāo)。分析人士普遍認(rèn)為,以16日新公布的PPI和CPI數(shù)據(jù)來看,國(guó)內(nèi)通脹水平尚不會(huì)對(duì)貨幣政策構(gòu)成較大掣肘,貨幣政策可以更多釋放空間以“穩(wěn)增長(zhǎng)”。下一階段,貨幣政策的主要目標(biāo)依然是穩(wěn)增長(zhǎng)和寬信用,而貨幣政策也將迎來重要窗口期,數(shù)量型工具具備操作空間。
貨幣政策游刃有余
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,1月CPI同比上漲0.9%,較上月回落0.6個(gè)百分點(diǎn);PPI同比上漲9.1%,漲幅較上月收窄1.2個(gè)百分點(diǎn)。CPI和PPI漲幅回落趨勢(shì)略快于預(yù)期,二者間的剪刀差進(jìn)一步收窄。
民生銀行首席研究員溫彬認(rèn)為,下一階段,受高基數(shù)影響,PPI漲幅預(yù)計(jì)進(jìn)一步回落,食品價(jià)格仍然是影響CPI走勢(shì)的主要因素,糧食連年豐收,豬肉價(jià)格短期不易回升,預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)通脹水平整體可控,不會(huì)對(duì)貨幣政策構(gòu)成較大掣肘。
“貨幣政策的主要目標(biāo)是穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)、控風(fēng)險(xiǎn),也包括控制物價(jià)上漲?!敝残磐顿Y首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼研究院院長(zhǎng)連平表示,相較去年,當(dāng)前整體物價(jià)形勢(shì)相對(duì)緩和,使得貨幣政策可以更多釋放空間來“穩(wěn)增長(zhǎng)”,寬貨幣、擴(kuò)信用等貨幣政策力度將逐漸顯現(xiàn),1月的信貸、社融數(shù)據(jù)已有所表現(xiàn)。
相比美聯(lián)儲(chǔ)在高通脹壓力下加速收緊貨幣政策,當(dāng)前我國(guó)CPI同比仍處于較低水平,PPI同比下滑趨勢(shì)仍將延續(xù)。中信證券聯(lián)席首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明認(rèn)為,通脹壓力進(jìn)一步緩解,不會(huì)構(gòu)成貨幣政策穩(wěn)增長(zhǎng)的制約。
“穩(wěn)增長(zhǎng)”是頭等大事
迫于高通脹壓力,美聯(lián)儲(chǔ)將加快收縮貨幣政策的進(jìn)程。全球主要經(jīng)濟(jì)體央行也展現(xiàn)出對(duì)抗通脹、收緊貨幣政策的“鷹派”姿態(tài)。綜合考慮外部因素影響與內(nèi)部穩(wěn)增長(zhǎng)需求,未來我國(guó)貨幣政策將如何“充分發(fā)力、精準(zhǔn)發(fā)力、靠前發(fā)力”?
中國(guó)銀行研究院研究員范若瀅表示,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,需要宏觀政策強(qiáng)化跨周期調(diào)節(jié)。根據(jù)芝加哥商品交易所(CME)“美聯(lián)儲(chǔ)觀察”的測(cè)算,3月美聯(lián)儲(chǔ)加息的概率達(dá)100%。在中美貨幣政策走向出現(xiàn)背離的大背景下,一季度將成為中國(guó)貨幣政策的重要操作窗口期。
盡管全球跨境資本流動(dòng)和金融市場(chǎng)調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)上升,但多位分析人士認(rèn)為,當(dāng)前貨幣政策要堅(jiān)持“以我為主”。
人民銀行日前發(fā)布的《2021年第四季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》顯示,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力,部分領(lǐng)域投資尚在探底。
“當(dāng)前貨幣政策的主要目標(biāo)依然是穩(wěn)增長(zhǎng)和寬信用,進(jìn)一步引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大信貸投放力度、引導(dǎo)企業(yè)貸款利率下行?!泵髅髡J(rèn)為,海外一些主要經(jīng)濟(jì)體宏觀政策收緊加快,是2022年重要的外部不確定因素。但加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào),并不等同于國(guó)內(nèi)貨幣政策將跟隨海外主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策收緊而轉(zhuǎn)向。從歷史上看,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策收緊階段并不必然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貨幣政策收緊。
連平表示,全球主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策的收緊,會(huì)使得我國(guó)貨幣政策向?qū)捤煞较虻目臻g受到一定程度的制約。不可否認(rèn)的是,全球主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策朝收緊方向推動(dòng),會(huì)對(duì)我國(guó)匯率、利率、資本流動(dòng)等形成一定壓力。但考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性、內(nèi)需增長(zhǎng)潛力、財(cái)政政策和貨幣政策功能強(qiáng)、資源足,可以做到“以我為主”,也就是貨幣政策要滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求,重心在于“穩(wěn)增長(zhǎng)”。
“1月金融數(shù)據(jù)釋放了積極信號(hào),但通脹數(shù)據(jù)不強(qiáng)顯示穩(wěn)增長(zhǎng)政策力度還將加碼?!敝薪鸸狙芯坎渴紫暧^分析師張文朗認(rèn)為,傳統(tǒng)穩(wěn)增長(zhǎng)模式主要依靠房地產(chǎn)和基建,而金融周期下行階段,穩(wěn)增長(zhǎng)模式對(duì)新經(jīng)濟(jì)的依賴上升。貨幣政策仍然很重要,同時(shí),財(cái)政政策和準(zhǔn)財(cái)政政策的重要性相對(duì)提升。
資金面仍具備寬松空間
那么,下一階段,我國(guó)降準(zhǔn)降息是否還具備空間?
明明表示,貨幣政策在總量層面仍然具有寬松的空間和窗口期,結(jié)構(gòu)性工具層面也可以從支農(nóng)支小、支持碳減排等領(lǐng)域“做加法”,此外,還可以進(jìn)一步發(fā)揮LPR改革效能、引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大信貸投放。
“預(yù)計(jì)今年一季度內(nèi)仍將降準(zhǔn)0.5個(gè)百分點(diǎn);降息有空間但是需要更強(qiáng)的觸發(fā)因素,包括商品房銷售增速和房地產(chǎn)開發(fā)投資增速進(jìn)一步下滑等。”明明稱。
連平認(rèn)為,數(shù)量型工具在必要時(shí)仍可以使用,目前看或依然存在全面降準(zhǔn)的需要,結(jié)構(gòu)性定向調(diào)整的空間則不大。這主要是因?yàn)椋衲陮m?xiàng)債總量規(guī)??赡茌^去年大幅增加,需要有社會(huì)資金配套投入,對(duì)信貸和社融提出較高要求。此種情況下,如果市場(chǎng)流動(dòng)性無法充分保證,貨幣政策對(duì)財(cái)政政策的匹配、協(xié)調(diào)、支持作用可能會(huì)打折扣。
他預(yù)計(jì),價(jià)格型工具在未來一段時(shí)期發(fā)揮作用的空間較為有限。主要顧慮是中美利差迅速收窄對(duì)資本流動(dòng)、匯率等方面的影響。一旦美國(guó)加息提上日程,貨幣政策操作促使MLF利率或LPR進(jìn)一步下行的難度加大。但預(yù)計(jì)人民銀行會(huì)運(yùn)用短期貨幣市場(chǎng)工具,保證市場(chǎng)利率水平處于較平穩(wěn)的狀態(tài)。
如是金融研究院院長(zhǎng)管清友認(rèn)為,2022開年P(guān)PI與CPI持續(xù)下降,貨幣寬松空間已打開。他建議,抓住當(dāng)前寶貴的寬松時(shí)間,趁海外加息還未落地、中國(guó)通脹呈現(xiàn)回落狀態(tài),積極應(yīng)對(duì)上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力,持續(xù)支持中小企業(yè)和戰(zhàn)略新興行業(yè),貨幣閘門可以再適度放開?!霸诿缆?lián)儲(chǔ)即將加息背景下,抓緊剩余的寶貴時(shí)間,盡快降準(zhǔn)降息,各部門形成合力,讓寬貨幣和結(jié)構(gòu)性寬信用組合拳發(fā)力,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定信心。”
轉(zhuǎn)自:上海證券報(bào)